Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.

«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.

Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.

В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

Работники FBI пресекли запланированный на новогоднюю ночь террористический акт в Нью-Йорке

Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.

«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.

Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.

В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

Почитайте кроме того полезную статью по вопросу юрист города. Это может быть станет весьма полезно.

Российское правительство своим распоряжением от 25 декабря 2015 г. № 1434¹ изменило ряд нормативно правовых актов по вопросам регулирования деятельности в сфере ЖКХ.

Так, полномочным органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации дана возможность увеличивать длительность отопительного сезона с учетом климатических характерных черт региона. Напомним, сейчас отопительный срок начинается в периоды, установленные полномочным органом. Наряду с этим он обязан начинаться либо заканчиваться с момента, следующего за днем завершения пятидневного срока, за который соответственно средняя за сутки температура наружного воздуха была ниже либо выше восьми градусов Цельсия (п. 5 Правил представления услуг ЖКХ собственникам и пользователям помещений в многоквартирных зданиях и жилых многоэтажных домов).

Помимо этого, дополнен список сведений о составе и состоянии общего имущества, отраженных в техдокументации на многоквартирный дом. В него включены документы на установленные коллективные (общедомовые) устройства учета и сведения о осуществлении их ремонта, замены, поверки, информация об оснащении помещений в многоквартирном доме личными, общими (квартирными) устройствами учета, акты ревизий готовности к отопительному сроку и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному сроку. В один момент расширен состав других документов, связанных с управлением многоквартирным домом, за счет включения в него перечней собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, контрактов об применении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, оригиналов решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме.

Кроме того распоряжением предусмотрено:

• завершение договора ресурсоснабжения в один момент с завершением договора управления многоквартирным домом в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра разрешений субъекта Российской Федерации, а также в случае, если воздействие лицензии остановлено либо она отменена;
• установление режима завершения деятельности по управлению многоквартирным домом в связи с исключением сведений о многоквартирном доме из реестра разрешений субъекта Российской Федерации, завершением деяния лицензии на осуществление деятельности в области предпринимательства по управлению многоквартирными зданиями либо ее аннулированием;
• уточнение состава документов, прилагаемых к обращению о представлении лицензии на осуществление деятельности в области предпринимательства по управлению многоквартирными зданиями.

Предполагается, что принятые решения будут содействовать развитию госрегулирования деятельности в области предпринимательства по управлению многоквартирными зданиями.

Преображенский суд Москвы не сумел отыскать 75-летнего пенсионера Владимира Ионова, которому планировал вынести приговор суда по делу о больших нарушениях на пикетах, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Как стало известно на совещании, Ионов не отвечает на звонки, его соседи поведали исполнителям, которые пошли в его квартиру, что он в ней не живёт. Суд обратился прося о доставке подсудимого в прокурорскую службу и СК , но пока не получил ответа.

«Отложить совещание на 11 января, повторить попытку довезти Ионова в суд», — решил судья Леонид Гарбар.

Подсудимый три раза отказывался приходить на совещания, сперва из-за болезни, а затем кое-какие СМИ информировали, что он оставил Российскую Федерацию и укрылся на Украине. В суд такие данные продемонстрированы не были, исходя из этого судья выписала распоряжение о его принудительном приводе в суд.

Согласно материалам уголовного дела, Ионов четыре раза привлекался к ответственности согласно административному законодательству — ему вменяют участие в двух январских, мартовском и майском пикетах. Общая сумма пеней по административным делам составила 320 тысяч рублей. Открыть дело милиция решила после того, как Ионов участвовал в пикете в районе СИЗО «Матросская тишина».

Межгосударственная авиационная рабочая группа окончила следствие причин крушения Boeing-737 в Казани в ноябре 2013 года, жертвами которого стали все 50 человек, находившиеся на борту самолета. Главной причиной аварии эксперты МАК именуют неподготовленность экипажа: например, начальник воздушного судна не проходил обучение на пилота, пишет "Коммерсантъ".

Трагедия случилась 17 ноября 2013 года в 19:26. Boeing-737, исполнявший рейс 363 по маршруту Казань – Москва, вылетел из столичного аэродрома Домодедово с 44 пассажирами и шестью участниками экипажа на борту. В процессе полета все системы самолета, согласно данным МАК, работали нормально. Посадка проходила ночью. Снизившись до переходной высоты, лайнер начал уходить на второй круг, но нежданно упал в штопор, упал на землю и сгорел.

В числе погибших оказались старший сын президента Татарстана Ирек Минниханов и начальник УФСБ по республике Александр Антонов. По обстоятельству крушения было заведено дело по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшие по неосторожности смерть двух либо свыше лиц).

Эксперты МАК сделали вывод, что экипаж допустил ряд важных оплошностей. Так, пилоты не сумели установить расположение самолета с нужной для производства посадки точностью и преступили последовательность деяний в непростой ситуации. В итоге второй пилот отвлекся на переговоры с оператором, благодаря чего экипаж вовремя не увидел отключения автопилота и через чур поздно взял на себя управление самолетом. Это послужило причиной к попаданию воздушного судна в "непростое пространственное положение на кабрирование", из которого экипаж его вывести не сумел.

Одной из основных причин оплошностей экипажа МАК посчитал его не сильный приготовление. Как стало известно, КВС Рустем Салихов с 1991 по 2010 год исполнял полеты в качестве навигатора. "Переучивание на пилота в сертифицированном учебном заведении не проходил, документы о переучивании сфабрикованы. Пилотское свидетельство выдано безосновательно", – отмечается в итогах следствия.

Глава правительства Грузии Ираклий Гарибашвили удалился в отставку

Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили сейчас на брифинге сказал о своей отставке, передает "Интерфакс". На протяжении семи дней глава государства обязан продемонстрировать новую кандидатуру премьера на одобрение парламенту.

Конституция Грузиии предполагает, что при уходе премьера с должности, полномочия действующего кабмина приостанавливаются. До одобрения нового кандидата министры будут на время выполнять свои обязательства.

Ираклий Гарибашвили занимал пост главы кабмина Грузии с 20 ноября 2013 года. По данным РИА Новости, он решил удалиться в отставку, чтобы возглавить избирательный штаб партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия" и избирательный перечень коалиции.

Новым премьером может стать помошник премьер-министра, министр иностранных дел Георгий Квирикашвили. Кандидат в премьеры обязан быть продемонстрировать парламенту кандидатов в министры для получения вотума доверия руководству. Законодательный орган кроме того на протяжении 7 суток должен решить вопрос о вотуме доверия руководству и принять его списочным основным. После этой операции на протяжении двух суток глава государства обязан быть утвердить новое руководство во главе с новым премьером.

Читайте также полезный материал на тему раздел имущества в гражданском браке судебная практика. Это вероятно будет весьма интересно.

Изучите еще хороший материал в сфере отчет юриста. Это возможно станет небезынтересно.

Сейчас парламентарии нижней палаты парламента осуществили последнее совещание в этом году, окончив им осеннюю сессию. В процессе совещания глава Государственной думы Сергей Нарышкин подвел итоги полугодовой работы Государственной думы.

Например, он напомнил о ключевых инициативах осенней сессии, в числе коих:

• бюджет страны на 2016 год (в различие от прошлых бюджетов, с учетом текущей экономической ситуации в Российской Федерации, документ утвержден лишь на один год);
• продолжение периода деяния программы материнского капитала (предусмотрено ее продолжение на два года – до 2018 года);
• наделение КС РФ полномочиями определять исполнимость решений, вынесенных на межгосударственном уровне по претензиям против Российской Федерации.

Напомним, в основную часть программы на осеннюю сессию были включены 102 проекта законодательного акта, большая часть из коих – правительственные инициативы. Наряду с этим в законопроектных сумках комитетов государственной думы насчитывалось режима 900 документов.

За время осенней сессии 2015 года Государственной дума приняла закон об отмене права повторного получения парламентского полномочия, четвертый антимонопольный пакет, закон об обязательства лиц, замещающих госдолжности, принимать мероприятия по предотвращению либо улаживанию спора интересов, закон о лишении прав на управление транспортным средством за долги, закон о увеличении МРОТ в 2016 году и т. д. Ряд принятых инициатив касается поддержки людей с недостаточными возможностями, продвижения небольшого и среднего бизнеса, увеличения результативности управления государственным и местным имуществом, продолжения политики деофшоризации.

Со слов Нарышкина, детальный экспресс анализ законотворческих итогов уходящего года будет сделан в Отчётности о состоянии российского законодательства, который предполагается продемонстрировать в последних числах Апреля 2016 года, приурочив ко Дню российского парламентаризма. В отчётности будут подведены итоги целого созыва, поскольку уже осенью следующего года состоятся выборы парламентариев Государственной думы нового созыва.

"Нужно, чтобы все, кто будет учавствовать в работе высшего нормативного органа страны, осознавали всю важность диалога всех политических сил и опытного подхода к законотворческой деятельности, умели подчинять свои политические задачи и здоровые амбиции задачам общенациональным", – заключил глава Государственной думы.

В Москве возбуждено дело в отношении двоих соучастников, которые давали обещание за $2,5 млн решить вопрос о избрании на пост заместитель министра здравоохранения столицы, информирует пресс-служба московского главка МВД.

Согласно данным милиции, в процессе встречи, проходившей в одном из московских банков на улице Плющиха, подельники получили от 40-летнего москвича $1,25 млн. Эта сумма была только половиной запрошенного ими поощрения за помощь в трудоустройстве на пост заместитель главы Минздрава Москвы. Всего они собирались получить $2,5 млн.

Сразу после получения денежных средств подельники были задержаны правоохранителями. Ими оказались 68-летний москвич и 47-летний обитатель Новосибирска.

Сейчас в отношении обоих возбуждено дело по ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества).

Для бизнеса платой за совершенные оплошности значительно чаще оказываются административные и налоговые пени. За что значительно чаще наказывали штрафом предпринимателей в 2015 году, и какие штрафы ждут их в году наступающем, возможно определить из этого материала.

Возможно нет такого взрослого человека в Российской Федерации, который бы за свою жизнь не заплатил ни одного административного штрафа. Любое несоблюдение установленных правил и норм угрожает денежным наказанием. Перешел дорогу в неположенном месте? Штраф! Утратил документ? Штраф? Не вовремя заплатил за квартиру? Снова штраф. Еще больше административных штрафов поджидает тех, кто занимается бизнесом либо на ответственной должности. Условно все пени возможно поделить на группы по учреждениям, которые уполномочены их использовать. И в всякой таковой группе, конечно же, будут такие штрафы, которые использовались в 2015 году чаще всего. Рассмотрим их детальнее.

ТОП административных штрафов-2015:

Штрафы для обладателей грузовиков за неоплату проезда в системе "Платон"

Штрафы за несвоевременное представление отчетности и других документов в ФНС

Штрафы за нарушение кассовой дисциплины

Штрафы за обман и недостаточное оповещение приобретателей

Штрафы за противоправную деятельность в области предпринимательства

Пени за нарушение трудового регулирования

Пени для обладателей грузовиков за неоплату проезда в системе "Платон"

(К ТОП административных штрафов-2015)

Обстановку со административными штрафами за нарушения обладателями и шофёрами грузовиков уплаты проезда по дорогам федерального значения оператору системы "Платон" возможно смело поставить во главу такого импровизированного рейтинга административных штрафов для бизнеса-2015. Не смотря на то, что, статья 12.21.3 КоАП РФ "Несоблюдение притязаний законодательства РФ о введении платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм" появилась в Кодексе нарушений административного законодательства лишь 15 сентября 2015 года, она уже успела кардинально измениться. С 15 декабря 2015 года действует ее новая редакция, по которой исходные слишком большие пени снизились фактически в сто раз. Так, вместо 450 тысяч рублей, которые были приняты перво-наперво, транспортировщикам нужно будет платить всего 5 тысяч рублей.

Материалы по тематике

Новая редакция КоАП РФ: штрафы за "Платон"

Это размер административного штрафа сейчас является однообразным, как для юрлиц и ИП , так и для физических лиц. Повторное нарушение обойдется в 10 тысяч рублей. Пока по этой статье еще никто не был наказан, потому, что тут же после ее начала применения , Минтранс наложил запрет на ее употребления до момента уменьшения пеней.

"Первых ласточек", скорее всего, следует ждать уже в ближайшее время, потому, что надзор за соблюдением условий сотрудничества водителей-дальнобойщиков с системой "Платон" реализовывают не только в режиме фото и видеофиксации, но и в режиме простой ревизии документов на дорогах.

Штрафы за несвоевременное представление отчетности и других документов в ФНС

(К ТОП административных штрафов-2015)

В 2015 году, ввиду статьи 119 НК РФ, все компании должны были уплачивать 5% от не оплаченной в период суммы налога, в случае опоздания со сдачей декларации по налогам. В случае если же несвоевременность отчётности не повлияла на оплату налога, то 200 рублей за всякий документ. Например, за несвоевременную сдачу справок 2-НДФЛ по сотрудникам, нужно будет оплатить штраф в 200 рублей за всякую справку. Это предусмотрено в статье 126 НК РФ. Штраф предполагается за всякий полный либо частичный месяц, прошедший с момента, установленного для сдачи декларации либо другого отчётности, до дня его практической подачи, но общая сумма административного штрафа не может быть свыше 30% от не оплаченного в период налога.

Помимо этого, в 2015 году Федеральная налоговая служба получила возможность блокировать счета плательщиков налогов не только за задержку сдачи отчетности, свыше, чем на 10 суток, но и за неотправку квитанции о получении электронного сообщения от налоговой службы. В итоге жизнь плательщиков налогов значительно осложнилась. Чтобы избежать таких обстановок нужно все время держать на надзор все периоды по отчетности и не допускать их пропуска.

Интересно, что за несвоевременную сдачу отчётности может наказать не только ФНС, но и другие учреждения.

Так, например, за несвоевременную сдачу отчётности в Пенсионный фонд статьей 46 Закона N 212-ФЗ предусмотрены штрафы кроме того в сумме 5% от суммы платежей по отчётности, начисленных к оплате по задержанному расчету РСВ-1 за последние месяцы отчетного срока. Большая сумма такого административного штрафа кроме того образовывает 30% от суммы платежей за целый срок задержки.

Штрафы за нарушение кассовой дисциплины

(К ТОП пеней-2015)

Наличные деньги обожают счет. Их оборот всегда является предметом особенного внимания контролирующих органов. Исходя из этого все предприниматели, которые так или иначе связаны с наличкой, непременно сталкиваются со административными штрафами за нарушение кассовой дисциплины. Указанием Банка Российской Федерации от 11.03.2014 № 3210-У был регулирован режим ведения кассовых операций ИП . По этому документу две категории плательщиков налогов получили маленькие послабления. Но, режим кассового оборота все равно остался твёрдым.

В 2015-2016 году, ИП , которые применяют УСН и занимаются торговлей, должны использовать ККТ. Те бизнесмены, которые применяют единый налог на вмененный доход либо патентную систему налогообложения есть в праве не потребить ККТ, но они все равно должны выдавать заказчикам кассовые чеки и квитанции. Так как эти документы удостоверяют обстоятельство приема наличных денежных средств. За их отсутствие либо несоответствие притязаниям, установленным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ установлен штраф по законодательству об административынх правонарушениях по статье 15.1 КоАП РФ.

Размер такого пени образовывает от 4 тысяч до 5 тысяч рублей для чиновников и от 40 тысяч до 50 тысяч рублей для юрлиц и ИП. Наряду с этим, штраф полномочные органы наложат не только на сотрудника, который не выдал нужный документ, но и на самого бизнесмена. Суды удостоверяют справедливость таких решений фискальных органов.

Пени за обман и недостаточное оповещение приобретателей

(К ТОП пеней-2015)

Материалы по тематике

Пени за нарушение прав покупателя облагаются НДФЛ - так решил Верховный Суд

В 2015 году статья 14.7 КоАП Российской Федерации "Обман покупателей" была изложена в новой редакции. С этого года у статьи появились две части, которые устанавливают обособленные санкции за обвешивание, обсчет и иной прямой обман покупателей при реализации товаров либо услуг, конечно за ввод покупателей в заблуждение о потребительских качествах и качествах реализуемых товаров. В итоге, у Роспотребнадзора появилось больше оснований для привлечения предпринимателей к ответственности, а у самих предпринимателей больше оснований для проявления осмотрительности и соблюдения прав покупателей.

Так как штрафы за ввод покупателей в заблуждение были повышены. Сейчас ИП могут быть наказаны на сумму от 12 тысяч до 20 тысяч рублей, а правовые лица – от 100 тысяч до 500 тысяч рублей. Потому, что само определение «введения в заблуждение» п

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков думает, что выпущенное "Фондом борьбы со взятками" Алексея Навального следствие о бизнесе семьи генерального прокурора РФ Юрия Чайки является заказным.

"Я соглашусь с тем, что это, наиболее вероятно, несомненно, заказ. Я повторю, что информация эта не новая. Вот этот материал, который был кем-то приготовлен, мы его видели еще летом, и тогда за авторов этого материала выдавали себя совсем другие люди", – цитирует Пескова "Интерфакс".

Раньше на заказной характер материалов отметил сам Генеральный прокурор. Согласно точки зрения Чайки, клиентами фильма ФБК являются сооснователь фонда Hermitage Capital Уильям Браудер, и стоящие за ним разведслужбы. Со слов генерального прокурора, у фонда нет полных средств и возможностей, чтобы снять таковой фильм.

1 декабря ФБК выпустил итоги спецрасследования, посвященного участникам семьи генерального прокурора, которое показывает, что их бизнес связан со взятками и рейдерскими захватами. В Кремле пару суток не разъясняли разоблачения, а позже объявили, что следствие власть президента не интересует, поскольку посвящено оно не генеральному прокурору, а его совершеннолетним сыновьям.

Посмотрите дополнительно нужную заметку в области бесплатная юридическая консультация по телефону. Это возможно может быть интересно.

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении претензии Нацбанка РФ на решение суда о признании противоправным приказа регулятора об отзыве лицензии у АО "Специалист банк" ("ПроБанк"), отмечается в материалах суда.

Податель заявления обжаловал в апелляционной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 6 октября, когда был удовлетворен иск ООО "ГрандСити" (держатель акций банка).

В решении арбитража отмечается, что регулятор не продемонстрировал суду подтверждений неоднократности невыполнения "ПроБанком" полученных от Банка Российской Федерации предписаний. Кроме того не продемонстрировано подтверждений неоднократного привлечения ответчиком банковской компании к ответственности согласно административному законодательству на протяжении года. Суд в решении "обязал ЦБ РФ устранить позволенные несоблюдения прав и абсолютно законных интересов банковской компании".

ЦБ РФ 20 мая издал приказ об отзыве у "ПроБанка" лицензии на осуществление банковских операций.

По данным регулятора, банковская компания не соблюдала притязания законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма, в частности в части своевременного направления в полномочный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному надзору. Наряду с этим банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций, сказал ЦБ.

арб суд Москвы 27 июля удовлетворил обращение ЦБ РФ о принудительной ликвидации "ПроБанка".

Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, он занимал на 1 мая 414-ое место в банковской системе РФ.

За неотработанный гонорар в 38,9 миллионов рублей. адвокаты получили свыше восьми лет на троих

В Москве приговорены трое адвокатов и их сообщница, которые присвоили практически 39 миллионов рублей., переведенных в счет уплаты подставных юруслуг по отстаиванию правых заказчика в арб суде, информирует пресс-служба прокуратуры региона.

Хамовнический райсуд Москвы признал 51-летнего генерального директора ООО "Самета" Дмитрия Громыко и 60-летнюю с работницу юрфирмы Людмилу Баталову, 35-летнего бывшего начальника правового департамента ОАО "Объединенная судостроительная компания" Илью Новосельского и 36-летнюю обитательницу Петербурга Людмилу Бикбаеву виноватыми по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, с применением своего должностного положения, в очень большом размере).

Определено, что ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь"" заключила с правовой организацией "Самета – налоговый и правовой консалтинг" контракт на юридическое сопровождение спора с налоргами в арб суде Москвы. Например, адвокаты должны были обжаловать сотрудников налоговой администрации о привлечении судостроительного завода к ответственности согласно административному законодательству в виде пени в 1 млрд рублей.

В конце концов в суде претензии сотрудников налоговой администрации были сняты, и, по соглашению, на счет "Саметы" было переведено 38,9 миллионов рублей., что составило 3 % от выигранной в арбитражном деле суммы. Практически никаких работ "Самета" не исполняла – адвокаты судостроительного учреждения выиграли дело самостоятельно. Как информировал "Коммерсантъ", договор с юридической фирмой был заключен уже после того, как работники "Северной верфи" приготовили все нужные для суда документы и послали их в арбитраж.

Суд осудил Дмитрия Громыко к четырем годам тюрьмы , Илью Новосельского – к двум годам четырем месяцам, Людмилу Баталову – к двум годам и Людмилу Бикбаеву – к году и шести месяцам. Все они будут проводить наказание в колонии общего режима.

Прочтите кроме того полезную информацию по вопросу гост по оформлению этикеток. Это может быть станет полезно.

СФ наделил дознавателей правом опротестовывать решения прокурора по возврату дел

Совет Федерации в среду одобрил проект правок в Уголовный кодекс РФ, которыми вводится право дознавателя оспорить ряд решений прокурора по уголовному делу в рамках внесудебного производства, информирует пресс-служба СФ.

Законом конкретизируется список решений прокурора, которые могут быть обжалованы в режиме ч. 4 ст. 41 УПК. Например, дознаватель с согласования начальника органа дознания сумеет обжаловать решения прокурора о возвращении дела для производства добавочного дознания, пересоставления обвинительного акта либо обвинительного распоряжения, и о направлении дела для производства дознания в общем режиме.

На оспаривание решения прокурора дознавателю будет вычленено 48 часов, еще трое дней будет у вышестоящего прокурора на принятие претензии и отмены решения нижестоящего прокурора (при таких обстоятельствах вышестоящий прокурорский работник утверждает обвинительный акт и направляет дело в суд) либо на отклонение ходатайства дознавателя.

Устанавливается, что оспаривание решений прокурора приостанавливает их выполнение, и выполнение указаний прокурора, связанных с этими решениями.

С текстом закона "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ в части наделения дознавателя правом оспаривания некоторых решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом либо обвинительным распоряжением" (закон № 555400-6) возможно познакомиться тут.

Читайте также хорошую статью в области арбитражный суд. Это вероятно будет полезно.

ВС разрешил ФАС проводить внеплановые ревизии без разъяснения причин - адвокаты согласны

Верховный суд РФ разрешил Федеральной антимонопольной службе не показывать в приказе о внеплановой ревизии определённые основания для ее осуществления.

Письмо ФАС от 21 октября 2010 года № ИА/36160 "О некоторых вопросах, связанных с осуществлением внеплановых ревизий по статье 11 Закона о защите конкуренции" опротестовывало сейчас петербургское ЗАО "Аргус-Спектр" на совещании апелляционной комиссии ВС.

Представители организации показывали, что в п. 1 письма разрешается не показывать в приказе о внеплановой ревизии определённых оснований для ее осуществления. Вместо этого предлагается потребить формулировку "соблюдение притязаний антимонопольного законодательства". Это, согласно точки зрения подателей заявления идёт вразрез п. 7 ст. 25.1 закона о защите конкуренции, соответственно которому в приказе должны указываться не только юридические основания, но и объект, цели и задачи ревизии.

"Приказ – исключительный документ, из которого можно понять, в чем обвиняют проверяемого. Нереально индивидуализировать внеплановую ревизию, в случае если проверяют все в общем антимонопольное закон. В этом случае не обеспечиваются притязания предметной определенности всякой обособленной внеплановой ревизии", – растолковывала представитель административного подателя иска Нина Воронова.

коллегия суда по административным делам ВС, которая пересматривала иск в качестве суда инстанции первого уровня отметила, что в этом пункте воспроизведены положения ч. 5 ст. 25.1 закона о защите конкуренции, соответственно, акт не может быть признан противоправным. Представители же "Аргус-Спектра" обжаловали решение, настаивая, что без конкретизации права органа по борьбе с монополизмом нелимитированно расширены, что дает почву для злоупотреблений.

Помимо этого, податель иска опротестовывал еще ряд положений приказа. Так, в п. 2 письма отмечено, что в приказе обязан находиться запрос о том, является ли проверяемая компания участником СРО. И в случае если ответ на него позитивный, СРО нужно предупредить о осуществлении ревизии. Представители ФАС говорили о том, что такая норма принята в интересах организаций, к каким орган по борьбе с монополизмом приходит с ревизией, но адвокаты "Аргус-Спектра" утверждали, что соблюдать ее нереально – приказ предъявляется прямо в момент начала ревизии, следовательно у СРО нет возможности определить, о ее осуществлении в отношении одного из своих участников.

Третий же пункт письма носит организационно-распорядительный характер и предписывает в течении представлять распоряжения о осуществлении внеплановых ревизий по подозрению в картельном заговоре в отдел по противодействию коррупции, отметил податель иска.

Представитель Генеральной прокуратуры Лариса Масалова в ответ объявила, что питерская организация в СРО не входит, следовательно, ее прав и абсолютно законных интересов пункт о СРО не затрагивает. Третий же пункт, отметила прокурорский работник, не преступает прав административного подателя иска.

Выслушав аргументы сторон, Апелляционная комиссия ВС отказала в удовлетворении претензии. "Аргус-Спектр" намерен оспорить вынесенное определение.

адвокаты, которые быстро дали согласие прокомментировать "Право.ru" решение ВС, согласны с позицией суда по делу.

"Не следует ошибочно думать что определённые обстоятельства должны быть отмечены в приказе начальника органа по борьбе с монополизмом о осуществлении ревизии", – не соглашается с мнением подателей заявления Роман Скляр, управляющий партнер юрфирмы "Интеллектуальный капитал". Его точка зрения опирается на аргументы, указанные в судебном решении инстанции первого уровня: суд отметил, что сведения о обстоятельствах, свидетельствующих о предполагаемом нарушении антимонопольного законодательства, находятся в обращениях и материалах; обращения и материалы являются основанием с целью проведения внеплановых ревизий ввиду ч. 4 ст. 25.1. закона "О защите конкуренции"; согласно с п. 5 ч. 7 ст. 25.1 приказ начальника органа по борьбе с монополизмом о осуществлении ревизии обязан содержать лишь юридические основания осуществления ревизии.

"Так, в приказе должны быть отмечены не определённые обстоятельства, объективные данные, послужившие основанием с целью проведения ревизии, а юридические основания, другими словами название материалов, обращений. К примеру, материалы, поступившие из прокуратуры, либо обращение от такого-то физического либо юрлица. Указание определённых обстоятельств может затруднить осуществление ревизии либо содействовать сокрытию вероятного нарушения", – растолковывает Скляр.

"Как справедливо отметил ВС, неукоснительным основанием с целью проведения внеплановой ревизии является присутствие обращения либо другого заявления заинтересованного лица о нарушении антимонопольного законодательства. Данное условие выступает в качестве отправной точки с целью проведения таковой ревизии. Соответственно, аргумент подателя заявления ЗАО "Аргус-Спектр" о том, что п. 1 опротестовываемого письма антимонопольной службы даёт проводить внеплановые ревизии в отсутствие юридических либо практических оснований, как минимум спорен", – полагает юрист Александр Соколов, партнер правового бюро "Гамбит".

Павел Хлюстов, начальник Департамента по разрешению судебных споров коллегии адвокатов "Барщевский и партнеры", думает, что для удовлетворения требований предъявленных заявителем опротестовываемое письмо должно владеть нормативно правовыми качествами: оно должно устанавливать, изменять либо отменять правила, неукоснительные для неопределённого круга лиц и рассчитанные на неоднократное использование, другими словами оказывать

Прочтите также нужный материал по вопросу вопрос адвокату. Это возможно может быть познавательно.

Арбитраж ЯНАО рассмотрит иск Банка Москвы о банкротстве "дочки" СГК

арб суд Ямало-Ненецкого автономного округа (интернет) избрал на 3 февраля 2016 года разбирательство обращения Банка Москвы о признании банкротом ООО «Стройгазконсалтинг-Север» (Новый Уренгой), дочерней структуры одного из наибольших подрядчиков «Газпрома» - общестроительной организации «Стройгазконсалтинг» (СГК), отмечается в определении суда.

Это повторное обращение банка. Суд 7 ноября оставил без разбирательства 1-е обращение Банка Москвы о банкротстве этой организации. Банк не продемонстрировал подтверждения извещения должника и его предполагаемых заимодавцев о стремлении обратиться в арб суд с обращением о признании должника банкротом, подчеркнул суд.

Организация «СГК-Север» является ответчиком по нескольким искам банка. В сентябре вступило ввиду решение арбитража Москвы о взимании солидарно с СГК и «СГК-Север» свыше 5,7 миллиарда рублей. Помимо этого, суд инстанции первого уровня в августе стребовал с «СГК-Север» в адрес банка свыше 297 миллионов, решение пока не вступило ввиду. Кроме того рассматривается иск о взимании с СГК и «СГК-Север» свыше 1,7 миллиарда рублей.

Большие притязания к СГК и связанным с ним компаниям с конца 2014 года предоставили кроме того Альфа-банк, Столичный кредитный банк и банк «ФК «Открытие». Суммарные притязания банковских компаний превышают 30 миллиардов рублей. Одновременно с этим первый заместитель председателя Сберегательного банка Максим Полетаев раньше информировал о решении этого банка реструктурировать задолженность СГК.

СГК специализируется на оборудовании нефтегазоконденсатных месторождений, постройке компрессорных остановок, магистральных трубопроводов, дорог и мостовых сооружений, железных дорог и метро.

В апреле у холдинга переменились собственники — Газпромбанк и фонд United Capital Partners Ильи Щербовича сказали, что купили в одинаковых долях 100% акций СГК. До сделки основными владельцами организации были ее создатель Зияд Манасир и Руслан Байсаров.

Просмотрите дополнительно нужную статью в сфере перевод на должность генерального директора. Это вероятно будет небезынтересно.

Большой суд Правосудия Англии и Уэльса, Англия, выдал документ об аресте бывшего сенатора от Тувы и создателя "Межпромбанка" Сергея Пугачева. Об этом по информации сайта Агентства по страхованию вкладов (АСВ).

В пресс-релизе отмечается, что 17 ноября судья "настойчиво попросил", чтобы Пугачев представил обязанность находиться на судейском совещании, на котором будет рассматриваться вопрос о признании его виноватым в неуважении к суду по ходатайству АСВ.

Потому, что предприниматель не представил требуемое обязанность, суд выдал ордер на его арест.

Слушания по этому делу начнутся 7 декабря. , если Пугачева признают виноватым, ему будет угрожать наказание в виде тюрьмы периодом до двух лет.

В июне 2015 года Пугачев переехал из Англии во Францию, что стало нарушением предписания Большого суда, воспретившего экс-финансисту покидать страну. В сообщении АСВ подчёркивается, что "по всей видимости, бегство С.В. Пугачева было вызвано нежеланием выполнять притязания по раскрытию своих активов, которые заморожены приказом Большого суда".

В Российской Федерации экс-главу разорившегося "Межпромбанка" Сергея Пугачева обвиняют в присвоении и растрате 28 млрд рублей заказчиков банка в 2008-2009 годах, а также в злоупотреблении полномочиями при выдаче невозвратных кредитов на 68 млрд рублей.

В сентябре этого года Пугачев подал в Постоянную палату третейского суда в Гааге (Нидерланды) иск против российского руководства с притязанием оплаты компенсации в сумме $12 млрд. В своей претензии экс-сенатор отметил, что власти РФ понуждали его заключать сделки на невыгодных условиях, угрожали безопасности его семьи, и отняли множество активов без компенсации вреда.

Страховым медицинским организациям нужно будет удвоить уставной капитал

Должностные лица предлагают множество правок в нормативно правовые акты, регулирующие деятельность страховщиков. В случае если в государственной думе подхватят их идеи, страховые медицинские организации высвободят от неукоснительного актуарного оценивания, но вынудят за год поднять минимальный размер уставного фонда до 120 тысяч рублей.

В руководстве готовят новые правила работы для организаций, оказывающих только услуги медицинского страхования. На разбирательство парламентариям передадут немедленно два проекта закона, меняющих закон об компании страхового дела. Первый документ сейчас уже занесли в государственную думу, второй – должностные лица еще дорабатывают.

По их плану, к 1 января 2017 года страховые медицинские организации должны удвоить минимальный размер своего капитала. Как отмечено в правках, посланных в ГД, сейчас количество собственных средств для всех страховщиков будет однообразным – 120 тысяч рублей.

В руководстве детализируют, что похожее ужесточение притязаний к страховым организациям нужно «для увеличения денежной устойчивости и стабильности системы неукоснительного медицинского страхования».

К тому же, должностные лица готовы высвободить организации, реализующие только медицинское страхование, от актуарного оценивания. В пояснительной записке к инициативе особо отмечается, что из-за специфики деятельности у таких компаний не имеется денежных обязанностей, основных для других видов страхования. Например, страховая медицинская организация заключает обособленные договора с территориальным фондом неукоснительного медстрахования и с медицинскими учреждениями. Она отвечает лишь по обязанностям, проистекающим из этих контрактов, а полученные ею средства относятся к расходам целевого субсидирования. Другими словами риски, связанные с коммерческим страхованием, у страховых медицинских организаций отсутствуют, а значит, и актуарное оценивание для них не должно быть неукоснительным. Отмена действующей нормы разрешит сократить административную нагрузку на страховщиков, уверяют авторы идеи.

В один момент они предлагают увеличить возможности страховщиков по сотрудничеству с заказчиками. Сейчас имеется право заключать договора в электронном варианте по не столь сложной схеме лишь в конкретных случаях. Речь заходит например, о визировании контрактов на страхование жизни и здоровья, страхование средств передвижения и автогражданской ответственности, страхование предпринимательских и денежных рисков. В случае если парламентарии одобрят правительственные правки, то режим удаленного заключения контрактов распространится кроме того на пенсионное страхование и страхование жизни с условием постоянных страховых оплат (ренты, аннуитетов) и (либо) с участием страхователя в соинвестиционном доходе страховщика.

В руководстве сохраняют надежду, что новые предложения по усовершенствованию правил осуществления страхового дела повысят осведомлённость граждан и досягаемость услуг, и сделает работу самих страховщиков свыше прозрачной.

Смотрите также полезную информацию по теме копии учредительных документов вправе получить абсолютно любое лицо так как информация. Это вероятно может оказаться познавательно.

Прочтите также нужный материал по вопросу помощник юриста вакансии. Это возможно может быть познавательно.

Путин подхватил проект ВС о гуманизации УК и внес предложение сократить число присяжных

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в своем сегодняшнем послании Федеральному собранию внес предложение Государственной дума принять закон Верховного суда РФ об освобождении от уголовного следствия тех, кто произвёл правонарушения небольшой тяжести.

Глава государства разъяснил, что всякое второе дело, которое доходит до суда, согласовано с небольшими правонарушениями. "Нахождение в колонии, одна судимость, очень плохо сказывается на людской жизни. Требую Госдуму подхватить предложение Верховного суда по декриминализации ряда статей УК", – произнёс Путин (детальнее о законе ВС смотрите на "Право.ru" тут).

Наряду с этим он подчернул, что повторное осуществление проступка необходимо уже квалифицировать как уголовное деяние.

Кроме того Путин сообщил о потребности реформирования университета присяжных. Например, он внес предложение увеличить роль этого университета при вероятном уменьшении числа присяжных в суде до пяти-семи человек в связи с тем, что комиссию из 12 присяжных довольно трудно сформировать.

Прочтите также хорошую информацию в области юрист практик. Это вероятно будет интересно.

Россиянин приговорен в Соединенных Штатах Америки на пожизненный период по обвинению в терроризме

Россиянин Ирек Хамидуллин, который был признан виноватым в причастности к террористической деятельности и поддержке движения «Талибан», осуждён к высшей мере наказания, сказано в сообщении Минюста США.

55-летний выходец из Набережных Челнов обвинялся в причастности к вооруженному нападению на военную базу в афганской провинции Хост  в ноябре 2009 года. По одобрению американских правительства, после того, как он был схвачен и заключён в тюрьму,  Хамидуллин признался работникам FBI, что именно он спланировал наступление и распоряжался им.

В то время как россиянина довезли В США, ему были выдвинуты обвинения по 15 пунктам, включая оказание помощи террористам, заговор в целях убиения американцев и заговор в целях применения оружия массового уничтожения. Народные присяжные сочли виновности подтверждённой по всем сообщённым пунктам в августе, не обращая внимания на опровержения защиты, утверждавшей, что Хамидуллин исполнял функции переводчика и не произвел ни одного выстрела.

От выступления на процессе россиянин отказался.

"Это дело в очередной раз говорит о нашей решительности в розысках и предании правосудию тех, кто избирает в качестве своих целей граждан США и интересы США в мире", - приводятся в сообщении Министерства Юстиции слова ассистента Генпрокурора Соединенных Штатов Джона Карлина. 

Почитайте кроме того полезную заметку в области анализ правоприменительной практики по договору лизинга. Это может быть станет весьма полезно.

В Калмыкии трех работников колонии обвиняют в избиении и смерти осужденного

Расследование выдвинуло обвинение трем работникам исправительно-трудовой колонии № 1 города Элисты, в которой умер осужденный Денис Батырев, сказал РАПСИ юрист Андрей Сабинин.

"Им инкриминируются часть 3 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий, с употреблением насилия, с применением особых средств с причинением тяжёлых следствий" и часть 4 статьи 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего", - уточнил собеседник агенства, представитель потерпевшей стороны.

По версии расследования, работники исправительного учреждения жестоко избили 28-летнего осужденного Батырева. На трупе были обнаружены множественные повреждения, в частности в области головы, туловища и конечностей. Согластно судебному вердикту участники дела задержаны.

Комментарием УФСИН РАПСИ не располагает.

Почитайте кроме того хорошую информацию в области юрист по жилищным вопросам. Это вероятно станет познавательно.