Вопросы при спорах об обложении страховыми платежами компенсационных оплат

О некоторых вопросах, появляющихся при разбирательстве споров об обложении страховыми платежами компенсационных оплат

Согласно с включённым в воздействие с 1 января 2010 года положением подпункта "и" пункта 2 части 1 статьи 9 закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования" (потом - Закон N 212-ФЗ) не подлежат обложению страховыми платежами для плательщиков страховых платежей все виды предусмотренных законом РФ, законами субъектов РФ, решениями представительных муниципальных органов власти компенсационных оплат (в пределах норм, установленных в правовом поле РФ), связанных с исполнением физлицом трудовых обязанностей, в частности в связи с переездом на работу в другую местность, кроме:

• оплат в финансовой форме за работу с тяжелыми, вредными и (либо) страшными условиями труда, не считая компенсационных оплат в сумме, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов;
• оплат в зарубежной валюте вместо суточных, создаваемых в правовом поле РФ русскими судоходными организациями участникам экипажей судов заграничного плавания, и оплат в зарубежной валюте личному составу экипажей российских воздушных судов, исполняющих межгосударственные рейсы;
• компенсационных оплат за неиспользованный отпуск, не связанных с увольнением сотрудников.

Другими словами, соответственно подпункту "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ от обложения страховыми платежами освобождаются все виды компенсационных оплат, связанных с исполнением физлицом трудовых обязанностей (в пределах норм, установленных в правовом поле РФ), которые предусмотрены не только законом РФ, в частности ТК РФ (потом - ТК ), но и решениями представительных муниципальных органов власти.

Список исключений, конкретных данной нормой, - 3 вида оплат, которые облагаются страховыми платежами, носит доскональный характер и расширительному толкованию не подлежит.

До начала применения Закона N 212-ФЗ действовала глава 24 НК РФ (потом - НК РФ) "Единый общественный налог".

Соответственно подпункту 2 пункта 1 статьи 238 НК РФ не подлежали обложению единым общественным налогом (ЕСН) все виды предусмотренных законом РФ, законами субъектов РФ, решениями представительных муниципальных органов власти компенсационных оплат (в пределах норм, конкретных в правовом поле РФ), связанных, например, с исполнением физлицом трудовых обязанностей.

Относительно употребления указанной нормы в информационном письме Президиума ВАС РФ (потом - ВАС РФ) от 14.03.2006 N 106 на примере спора о налогообложении компенсации за вредные условия труда были даны следующие пояснения:

"По значению абзаца девятого подпункта 2 пункта 1 статьи 238 НК РФ не подлежат обложению единым общественным налогом компенсации, установленные статьей 164 ТК , как не входящие в систему зарплаты .

В различие от них компенсации, конкретные статьей 129 ТК , не охватываются указанной нормой НК РФ и согласно с пунктом 1 статьи 236 этого Кодекса образуют предмет обложения единым общественным налогом".

Но менее чем через месяц - 4 апреля 2006 года Президиум ВАС РФ пересмотрел в режиме контроля пять дел (N А73-1812/2005-50, А73-435/2005-16, А73-442/2005-10, А73-642/05-10, А73-2456/2005-19) по вопросу о налогообложении оплат зарубежной валюты вместо суточных, создаваемых экипажам судов заграничного плавания морфлота судоходных российских организаций и участникам судов заграничного плавания флота рыбной индустрии, и сделал вывод о том, что данные оплаты не облагаются ЕСН.

Наряду с этим в распоряжениях Президиума ВАС РФ указано, что компенсационные оплаты, указанные в статье 238 НК РФ, не ограничиваются лишь теми оплатами, о коих отмечается в статье 164 ТК . Оснований для исключения из списка, приведенного в статье 238 НК РФ, компенсационных оплат, установленных статьей 129 ТК , не имеется.

В 2009 году Президиум ВАС РФ пересмотрел в режиме контроля дело N А05-12610/2007 по вопросу о налогообложении компенсации за неиспользованный отпуск, пойдя к выводу об отсутствии оснований для обложения данных оплат ЕСН, и отметил в Распоряжении от 14.07.2009 N 2590/09, что в самой статье 238 НК РФ не заключается доскональный список компенсационных оплат, которые не включаются в налоговую базу по ЕСН. Компенсационная природа таких оплат не зависит от того, кому они выплачиваются: выгнанному с работы сотруднику либо сотруднику, сохраняющему трудовые отношения с компанией.

Так, контрольная инстанция признала, что не подлежат налогообложению компенсации за неиспользованный отпуск вне зависимости от того, выгнан с работы сотрудник либо сохраняет трудовые отношения с компанией.

Возвращаясь к подпункту "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ, возможно предположить с большей долей возможности, что при написании проекта закона его авторы преследовали только одну цель - преодолеть сложившуюся в то время арбитражную практику в вопросе обложения страховыми платежами указанных выше видов компенсаций.

В итоге этого конструкция принятой законодателем нормы оставила открытым вопрос о ее соотношении со статьями 129 и 164 ТК , что и отыскало отражение в арбитражной практике 2012 - 2013 годов.

Исследуя споры, рассмотренные арбитражными судами Северо-Западного округа по подобающей категории дел, следует остановиться на трех вопросах, представляющих особенный интерес с целью выработки единых подходов при употреблении названного положения Закона N 212-ФЗ.

Споры об обложении страховыми платежами ежемесячной гарантированной компенсационной оплаты местным служащим, установленной решением представительного органа локального самоуправления.

По делам N А52-1581/2012 и А52-1600/2012 суды первой и апелляционной инстанций пошли к выводу, что ежемесячные гарантированные компенсационные оплаты местным служащим, установленные решением гордумы, облагаются страховыми платежами, потому, что не связаны с компенсированием сотрудникам расходов, понесенных при выполнении ими трудовых либо других обязанностей, и не подпадают под определение компенсационных оплат, приведенное в статье 164 ТК .

Федеральный арб суд Северо-Западного округа не согласился с позицией судов, поскольку названные компенсационные оплаты предназначены для обеспечения общественной защищенности служащих и соблюдения принципа соотносительности основных условий зарплаты , соцгарантий местных служащих и государственных гражданских служащих. Помимо этого, данные оплаты производятся из бюджетных денег города, не входят в состав финансового содержания местных служащих и относятся к общественным оплатам.

При таких условиях ввиду подпункта "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ спорные оплаты не включаются в базу для начисления страховых платежей.

Определениями ВАС РФ от 03.04.2013 N ВАС-3733/13 и от 18.03.2013 N ВАС-3016/13 подхвачена позиция суда кассационной инстанции.

Споры об обложении страховыми платежами суммы уплаты добавочных выходных суток по уходу за малышом-калекой либо калекой с детства до достижения им возраста 18 лет.

По делу N А05-5260/2012 судами трех инстанций сделан вывод о том, что названные оплаты не облагаются страховыми платежами, потому, что ввиду их характера н

Почитайте еще хороший материал в сфере лучшие юристы. Это вероятно станет познавательно.

Механизм государственной оценки по кадастру будет поменян

Государственная оценка по кадастру станет по-максимуму открытой. В процессе обработки списка объектов, подлежащих оценке, у заинтересованных лиц будут запрашивать декларации с уточненными чертями таких объектов. Подобающий законопроект направлен на обсуждение Госдумы.

Группа парламентариев от партии "Справедливая Россия" планирует поменять существующий механизм осуществления государственной оценки по кадастру, который регулирует в числе иного законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ". Парламентарии создали и занесли в гос Думу проект N 914532-6 закона "О государственной оценке по кадастру в Российской Федерации".

Парламентарии предлагают вычленить осуществление государственной оценки по кадастру в обособленный механизм, гарантированный особым законом. Наряду с этим проводить оценку по кадастру будет тот самый полномочный федеральный орган, который реализует регулирование оценочной деятельности сейчас. В закон установлен принцип открытости всех операций при осуществлении государственной оценки по кадастру. Для этого будет законодательно закреплена обязанность оценщиков размещать подобающую данные обо всех периодах государственной оценки по кадастру, на официальных интернет сайтах органов локальной и федеральной власти, а также в постоянных печатных изданиях.

Как следует из пояснительной записки к закону:

Законом вводится ряд мер, направленных на решение основной неприятности, появляющейся при определении кадастровой стоимости, - невысоком качестве информации, упомянутой в списке объектов недвижимости, подлежащих государственной оценке по кадастру. В законе устанавливаются такие операции, как обработка списка для целей определения кадастровой стоимости, направление заинтересованными лицами декларации об конкретизации черт предмета недвижимости.

Список документов, которые подлежат размещению в фонде данных государственной оценки по кадастру до приготовления отчётности об определении кадастровой стоимости объектов, будет расширен. А периоды, конкретные для направления замечаний заинтересованными лицами к таким документам, будут повышены.

Материалы по тематике

Операцию внесудебного оспаривания оценки по кадастру могут аннулировать

Для обеспечения баланса интересов частного и публичного собственников недвижимости в состав комиссии по разбирательству споров о итогах определения кадастровой стоимости непременно будут включаться представители территориальных подразделений органов исполнительной власти, которые уполномочены

Изучите дополнительно нужную статью в сфере примерная жалоба на затянувшийся судебный процесс. Это возможно станет небезынтересно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

"РБК daily" говорит ("Власть требует контроля"), что в руководстве обсуждается проект масштабной административной реформы. Ключевое предложение – формирование системы из девяти федеральных контролей, которые предлагается подчинить напрямую Белому дому, сосредоточив в них все контрольные функции. Экономия от укрупнения служб оценивается в 450 миллионов рублей. в год в стоимостях 2012 года, и это не считая уменьшения операционных затрат – сейчас, к примеру, себестоимость обнаружения нарушения Рособрнадзором образовывает 60 тыс. рублей., а Роскомнадзором – 348 тыс. рублей. Из 21 действующего министерства предлагается сохранить лишь 15, образовав такие укрупненные учреждения, как Министерство экономики, инфраструктуры, информатизации и инноваций. Власть президента и аппарат руководства наделят функцией независимого федерального органа исполнительной власти "методом преобразования Управления делами Главы Российской Федерации". Из 25 федеральных агентств упразднение угрожает 11, но таковой статус получат Федеральное казначейство, ФСИН а также Разведслужба. Помимо этого, из власти президента может быть вычленено федеральное агентство особых программ Главы Российской Федерации. Идеи, которые сейчас находятся на рассмотрении у начальника аппарата руководства помошника премьер-министра Сергея Приходько, могут лечь в базу итогового доклада главе государства о реформе надзорно-контрольных функций.

"Коммерсантъ" пишет ("Приступить к декларации"), что группа парламентариев и участников Совета Федерации приготовила нормативную инициативу, которая распространит меры денежной дисциплины на парламентариев всех уровней, работающих на постоянной и непостоянной базе, и на лиц, замещающих местные должности. Они должны будут предоставлять декларации о расходах и доходах, информировать о присутствии спора интересов, прикрыть счета за границей. Нарушение притязаний будет подвергаться наказанию отставкой. Идея оформлена в качестве правок к прошедшему 1-е чтение закону Сергея Неверова и Ирины Яровой, включающему ответственность в виде досрочного лишения полномочий для участников федерального и местных парламентов, не представивших до 1 апреля декларацию о доходах и имуществе. Авторы именуют нормы революционными: проект окончит на всех уровнях власти в стране "передачу в госимущество элит", о потребности которой Владимир Владимирович Путин сообщил в 2012 году.

Суды

Суд Ханты-Мансийского автономного округа рассмотрит дело в отношении двух предполагаемых террористов, пишет ("Исламское государство" проявилось в ХМАО") "Коммерсантъ". Ризвану Агаширинову и Абдуле Магомедалиеву инкриминируются подготовка террористического акта (ст. 30 и 205 УК РФ), противоправный оборот и изготавливание оружия (ст. 222 и 223 УК РФ), лишение свободы (ст. 127 УК РФ) и посягательство на полицейского (ст. 139 УК РФ). Расследование считает, что они в апреле 2014 года постарались взорвать начиненный взрывчаткой транспорт рядом с мечетью города Пыть-Ях, а позднее Магомедалиев оказал вооруженное сопротивление милицейскому патрулю и захватил заложников в Нижневартовске. Через пару часов он сдался бойцам СОБРа. Всего же обвиняемыми по делу значатся не менее шести лиц, которые действовали в Турции и ХМАО с октября 2013 по апрель 2014 года, большая часть из них сейчас вести войну на стороне воспрещённого в Российской Федерации "Исламского страны" в Сирии.

Тверской райсуд послал под стражу замгендиректора ОАО "Трансинжстрой" Александра Семина и практического начальника ООО "Инжстройпроект" Игоря Орлова, информирует ("Деньги не спустились в метро") "Коммерсантъ". Расследование полагает их организаторами мошеннической схемы по воровству средств, вычлененных восемь лет назад на выстраивание участка Люблинско-Дмитровской линии Столичного метро от "Марьино" до "Зябликово". Генподрядчик "Трансинжстрой" как будто бы заключал субподрядные контракты, в частности с поднадзорными компаниями, что "разрешило преступникам манипулировать ценовой политикой, искусственно завышая цена строительных работ". Пока в деле один эпизод – на перекладке коммуникаций при постройке станции "Шипиловская" участники украли 330 миллионов рублей., утверждает расследование: деньги ушли в однодневки, объемы и расценки работ были завышены в 20 раз, а в отчетность попали совсем посторонние графы. Не считая Орлова и Семина, который, как полагают дознаватели, "вел переговоры с другими компаниями и давал указания работникам изготавливать фальшивые документы", в деле фигурируют еще пару человек. (См. кроме того публикацию "Право.Ru".)

"Коммерсантъ" говорит, что в Москве задержан и. о. главы центрального управления Ростехнадзора Владимир Ивченко, который подозревается в том, что в бытность начальником учреждения в Ивановской области вместе с подчиненными посредством аффилированных с ними коммерческих структур организовали поборы с локальных предпринимателей. Ивченко инкриминируют очень большое мздоимство в составе организованной группы с применением должностного положения (ч. 5 ст. 290 УК РФ). По подготовительным подсчетам силовиков, за оформление разрешений коррумпированные работники контрольного органа получили всего 10 миллионов рублей., это не менее 200 взяток. Раньше в Иваново правоохранители задержали начальника межрегионального отдела по контролю за взрывоопасными и химически страшными производствами и предметами Ростехнадзора Николая Мишанина и трех его подчиненных, и как будто бы передававшего им взятку директора ООО "Промэнергоэкспертиза" Сергея Рубцова. Расследование намерено выйти в Октябрьский райсуд Иваново с просьбой о взятии под стражу подозреваемых на два месяца. (См. кроме того публикацию "Право.Ru" – "В Ростехнадзоре раскрыта криминальная пирамида во главе с главой управления".)

арб суд Крыма рассмотрит иск наибольшего нашего изготовителя ракетной техники, Центра имени Хруничева, к локальному Минпромполитики, отказавшему ему в лицензии на реализацию в розницу спиртосодержащей продукции, информируют "Известия". Неприятность появилась из-за принадлежащего учреждению с 1997 года пансионата "Планета" в Евпатории, где имеются два алкогольных паба; после перехода полуострова в русского юрисдикцию основания для получения алкогольных разрешений у этих точек провалилось сквозь землю. Соответственно русскому закону, алкогольные напитки на территории лечебных учреждений реализовывать запрещено. В "Хруничеве" выделяют, что "Планета" является филиалом учреждения без статуса юрлица, другими словами за разрешением обращается не лечебное учреждение, а сам ракетный центр, на который запреты не распространяются.

"Известия" пишут, что доктор скорой помощи Юрий Кутыркин просил Конституционный Суд проконтролировать статьи действующих нормативно правовых актов, по которым условием выхода на пенсию до обычного периода является потребностью работы в "учреждениях здравоохранения". Фельдшеру было отказано в досрочной пенсии на том основании, что клиника, в которой он трудился, является частным акционерным предприятием. Раньше медработник проиграл свое дело в судах всех инстанций, включая Главный. Податель заявления показывает: по главному нормативному документу, организационно-юридическая форма компании как таковая не может служить основанием для дифференциации условий избрания трудовых пенсий по старости лицам, работающим в одних и тех же должностях и по одним и тем же специальностям. Законом не предусмотрено различие в тарифах страховых платежей для работодателей исходя из формы компании, а частная клиника, в которой он работает, включена в систему государственного неукоснительного медицинского страхования. Глава коллегии адвокатов "Старинский, Корчаго и партнеры" Евгений Корчаго указывает, что деятельность частных медицинских компаний, равно как и опытные стандарты для их медработников, устанавливаются и регулируются одними и теми же нормативно-юридическими актами, что и дл

Просмотрите дополнительно нужную статью в области перевод на должность генерального директора%2FTrudovoe-pravo%2Fperevod-nas-dolzhnosti-gendirektora-generalnogo-direktora.html. Это вероятно будет интересно.

Туроператор уплатит 94 748 рублей. не долетевшей до Мексики клиентке

В Калининградской области суд обязал туроператора возместить цена путевки клиентке, не попавшей на отдых по виновности организатора экспедиции, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.

В Петербургский райсуд Калининграда с иском к ООО "Южный Крест Трэвел" о защите прав покупателя обратилась локальная обитательница. Она утвержает, что в последних числах Июня прошлого года она заключила с турагентом контракт поручения по подбору, бронированию и приобретению тура для двоих по маршруту Москва – Мексика (Канкун) – Москва. Соответственно его условиям, туроператором должна была выступить указанная организация. Турагенту было передано 97 570 рублей. в качестве уплаты за экспедицию, которая потом сорвалась по виновности ЮКТ.

Представитель ответчика в судебное совещание не явился, исходя из этого дело рассматривалось в режиме заочного производства. Суд определил, что дама правильно выполнила установленные контрактом обязанности, но туроператор так и не оказал клиентке услуги. В октябре страховая организация перечислила истице страховую оплату в сумме 17 918 рублей. из-за невыполнения ответчиком обязанностей согласно соглашению. Позднее турагент вернул ей 6188 рублей., оплаченные в качестве агентской комиссии. Помимо этого, истице было возвращено еще 34 622 рублей.

Суд постановил стребовать с ЮКТ в адрес клиентки оплаченные согласно соглашению 74 748 рублей. и компенсацию морального ущерба в сумме 20 000 рублей.

Изучите кроме того интересный материал в области какие организации могут заниматься регистрацией авторских прав на песню. Это возможно будет интересно.

Сейчас начали применяться новые Правила представления гостиничных услуг в Российской Федерации

Услуги отелей и других средств размещения сейчас будут даваться по новым правилам. Подобающее распоряжение Руководства РФ от 9 октября 2015 г. № 1085 начало функционировать начиная от сегодня.

Например, включён список услуг, которые исполнитель по просьбе постояльца отеля должен представить без взимания добавочной платы. К ним в частности относятся:

• вызов скорой помощи или других особых служб;
• пользование медицинской аптечкой;
• доставка почты, адресованной постояльцу, в его номер;
• побудка к конкретному времени;
• представление кипятка, иголок, ниток, одного набора посуды и столовых устройств;
• другие услуги по благоусмотрению исполнителя (п. 27 Правил представления гостиничных услуг в РФ, утв. распоряжением Руководства РФ от 9 октября 2015 г. № 1085; потом – Правила).

Отметим, что информация об оказываемых гостиницей услугах должна быть расположена в эргономичном для обозрения месте, и на интернет сайте гостиницы (п. 10 Правил). Но согласно с Правилами гостиница не должна показывать в этом списке, какие услуги оказываются за плату, а какие – на бесплатной базе. Исходя из этого осознать, предоставляет ли гостиница какие-то добавочные неоплачиваемые услуги кроме установленных Правилами, для постояльцев может быть проблематично.

В числе новшеств кроме того фиксирование возможности постояльца платить только за половину дней нахождения в отеле при размещении гостя с 00.00 до установленного расчетного часа, другими словами до 12.00 (абз. 3 п. 29 Правил). Лишь при заселении в указанный промежуток времени постоялец отеля сумеет уплатить половину дней проживания.

О иных серьёзных специфических моментах новых Правил представления гостиничных услуг в Российской Федерации, смотрите в нашей новости.

Смотрите еще интересный материал в области семейный кодекс развод. Это возможно станет весьма интересно.

В Российской Федерации оживает комплекс ГТО

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон о возвращении комплекса нормативов "Готов к труду и обороне". Сейчас все страждущие подтвердить свою спортивную форму сумеют получить подобающие значки. Работодателям же дали обещание добавочные преференции за пропаганду здорового образа жизни промежь сотрудников.

Глава государства Российской Федерации завизировал закон «О введении изменений в закон «О физической культуре и спорте в РФ» и обособленные законы РФ». Документ уже размещён на официальном интернет-портале правовой информации и начал применяться . Раньше изменения в закон «О физической культуре и спорте в РФ» были приняты парламентариями Госдумы РФ и одобрены Советом Федерации 30 сентября 2015 года.

Идея восстановления норм ГТО принадлежит самому Владимиру Путину. Именно он занёс подобающий закон на разбирательство Государственной думы РФ в 2014 году. Отныне в Российской Федерации будет включено определение комплекса "Готов к труду и обороне" и установлены полномочия федерального, местного и местного уровней по его реализации. Сами нормативы и притязания к уровню физической приготовления граждан уже созданы и утверждены Министерством спорта РФ. Такие притязания имеют 3 уровня трудности в всякой возрастной группе. Сдавать нормы ГТО сумеют как малыши, так и взрослые. Для этого нормативы будут включены в программу школ и образовательных заведений начального уровня, а по всей стране организованы особые центры тестирования. В этих центрах местными властями будет организована централизованная и неоплачиваемая ревизия физического состояния всех желающих. Для сдачи нормативов нужно будет представить справку о протекании медосмотра.

Сдача норм ГТО пока является необязательной. Но все граждане, которые засвидетельствуют свою самую хорошую либо хорошую спортивную форму, сумеют рассчитывать на конкретные привилегии, в частности и при трудоустройстве либо поступлении в высшие учебные заведения. Еще в прошедшем сезоне Российское правительство приняло множество документов, нацеленных на приготовление в введению нормативов ГТО в качестве программной и нормативно правовой базы системы физического воспитания населения. Эти документы не только установили основные задачи и цели, но и практически обязали государственных служащих проконтролировать свою физическую форму. Исходя из этого многие должностные лица испытали свои силы еще до принятия подобающего закона. На базе этих тестов и были сделаны окончательные выводы. Если судить по тому, что на создание новых и поддержку старых физкультурно-спортивным клубов и их объединений планируют вычленять бюджетные средства, с физической формой населения Российской Федерации все не так уж и хорошо.

Материалы по тематике

За фитнес работников будут платить работодатели

Работодателям рекомендовано гарантировать возможность для работников заниматься спортом. Такая совет носит в полной мере конкретный характер, потому, что включена целая система ежегодной отчетности о итогах сдачи нормативов. Окончательный отчётность по результатам всякого года Российское правительство будет должно предоставлять Главе государства. На компанию спортивных клубов, их информационную, координационную и имущественную поддержку из бюджета будет вычленено 1,2 млрд рублей. В 2016 году на эти цели отправят 283 млн рублей.

Российский бизнес позитивно отнесся к идее восстановления нормативов ГТО и увеличению физической культуры граждан. Так, член совета свердловского отделения «Рабочий Российской Федерации» Иван Роженцов убеждён, что ввод комплекса ГТО окажет помощь формированию физкультуры в Российской Федерации.

Роженцов Иван

член совета свердловского отделения «Рабочий Российской Федерации»

 

Я считаю, что это весьма своевременное распоряжение. Весной этого года мы с сотрудниками осуществили тренировочный курс называющиеся «Я сдам нормы ГТО за два месяца». Желающих было, куры не клюют. Другими словами запрос общества на зарядки имеется. Убеждён, что ГТО — это хороший метод возродить массовый спорт.

 

Помимо этого, ходят слухи о том, чтобы сверх того активизировать работодателей, сотрудники коих сдали нормы ГТО. Например, сократить для них тарифы страховых платежей в ФСС. Такое предложение еще в марте 2015 года на пресс-конференции о восстановлении норм ГТО выдвинули министр спорта Виталий Мутко и исполнительный директор Российского альянса промышленников и бизнесменов (РСПП) Александр Мурычев.

Мурычев Александр

исполнительный директор Российского альянса промышленников и бизнесменов

 

Я к этой инициативе отношусь в полной мере позитивно. Вреда она в любом случае никому не принесет, лишь пользу. Что касается работодателей, то я полагаю, что они не немедленно, но отзовутся на эту инициативу, в том числе и в части системы поощрений работников, их премирования либо представлении добавочных отпускных суток. Работодатель заинтересован, чтобы его работник был здоровым. Чтобы бизнес свыше деятельно взялся за эту идею, необходимо, чтобы ее введение было выгодно и с позиций ведения бизнеса. Государство имело возможность бы мотивировать работодателей и течь им добавочный импульс — к примеру, сократить страховые платежи. Пока что в РСПП мы такую инициативу не обговаривали, но если она будет законодательно включена, мы, конечно, будем ее всячески поддерживать.

 

Так, бизнес к нормам ГТО готов и дело лишь за государственный служащими, в плане добавочных мер стимулирования. Но хочется верить, что такие меры не будут принудительными. Как, к примеру, в предложении Минтруда об неукоснительных отчислениях на спорт работников в сумме 0,2% от суммы общих расходов компании на производство. Согласно точки зрения госслужащих, работодатели должны уплачивать своим работникам занятия спортом по их выбору согласно с нормами статьи 226 ТК РФ. Но возможность уплачивать добавочные средства из своего кармана предпринимателей, разумеется, не обрадовала. Другое дело, в случае если такие затраты будет возмещать государство. Но нормативная база по этому поводу пока находится в ста

Изучите еще полезный материал на тему правовой юрист. Это вероятно будет небезынтересно.

Суд взял под стражу замгендиректора холдинга "Швабе" Стасюка

Черемушкинский суд Москвы задержал помощника председателя совета директоров по экономике и финансам холдинга «Швабе» (входит в «Ростех») Александра Стасюка по делу о обмане, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

«Согластно судебному вердикту 1 октября Александр Стасюк заключён в тюрьму, Николаю Раковичу выбрана мера прерывания в виде ареста в домашних условиях», — произнесла собеседница агентства.

Как сообщил пресс-секретарь холдинга, Стасюк и кроме того проходящий по делу помощник председателя совета директоров по НИОКР и инновационному формированию холдинга Николай Ракович были задержаны 30 сентября. В отношении них возбуждены возбуждены уголовные дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (Обман в очень большом размере).

Предлагается определить большой размер неустойки по контрактам ипотеки

Народный депутат Виктор Климов указывает, что сейчас появляется много споров по вопросам просроченной задолженности по ипотекам. Сократить количество аналогичных распрей между заёмщиками и банками он предлагает, закрепив большой размер неустойки по таким контрактам. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы.

Согласно данным Банка Российской Федерации, на протяжении года, за срок с 1 сентября 2014 года по 1 сентября 2015 года, задолженность по ипотекам увеличилась приблизительно на 34% – с 27 миллионов рублей. до 36,1 миллионов рублей.

Депутат предлагает распространить на ипотеку лимитирования, действующие в настоящее время для потребительских кредитов. Отметим, что сейчас в отношении последних действуют следующие правила. В случае если проценты по потребительскому займу за подобающий срок нарушения обязанностей начисляются, то размер неустойки не в состоянии быть больше 20% годовых. А в случае, когда по условиям контракта при нарушениях со стороны заемщика начисление процентов заканчивается, неустойка обязана составлять 0,1% от суммы просроченной задолженности за ежедневно нарушения обязанностей (ч. 21 ст. 5 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)"). Предполагается, что предельный размер санкций будет функционировать лишь в отношении контрактов ипотеки, осуждённых гражданами без цели осуществления деятельности в области предпринимательства.

Инициатор правок показывает на тождество правоотношений, которыми регулируются условия потребительских и ипотечных займов. Вследствие этого депутат убеждён, что использование подобной системы в отношении ипотечных кредитов разрешит защитить прав и интересов заемщиков-физических лиц.

Усовершенствовано приложение для смартфонов "Госуслуги"

Минкомсвязи Российской Федерации сказало о запуске новой версии приложения "Госуслуги" для мобильных устройств.

Напомним, указанное приложение доступно всем произведённым регистрацию пользователям Единого портала госуслуг (потом – ЕПГУ) вне зависимости от типа учетной записи. Получить доступ к приложению для смартфонов возможно посредством логина и пароля, используемого для входа на Единый портал госуслуг. Для авторизации в приложении кроме того нужно сделать код доступа к нему. приложение для смартфонов "Госуслуги" доступно для iOS и Windows Phone. В скором будущем также в планах выпустить обновление для Android.

В приложении для смартфонов доступны все личные данные, указанные гражданином на ЕПГУ, исходя из этого нет потребности вносить их повторно. Через мобильные "Госуслуги" возможно определить данные о присутствии пеней (и уплатить их), налоговой либо судебной задолженности. Кроме того возможно просмотреть историю платежей, совершенных через ЕПГУ либо приложение для смартфонов, послать сообщения в службу поддержки пользователей ЕПГУ. Через приложение для смартфонов доступна и работа с каталогом федеральных и местных услуг при присутствии сети Интернет (для ОС iOS, Android, WindowsPhone), и вдобавок просмотр мест представления государственных услуг на карте и построение маршрутов до них (для ОС iOS, Android, WindowsPhone).

Наряду с этим новая версия приложения для смартфонов сверх того даёт:

• отправить запрос в службу поддержки прося обжаловать задолженность либо штраф. Для этого появилась особая кнопка "Оспорить";
• запросить с мобильного устройства засвидетельствованный статус регистрации. Для этого нужно отметить паспортные данные и СНИЛС в приложении для смартфонов "Госуслуги", предпочесть на карте ближайшую точку регистрации и обратиться в том направлении за обоснованием учетной записи.

Помимо этого, обновился и дизайн мобильных "Госуслуг" – он стал свыше лаконичным, а текст сообщений в приложении – свыше несложным и ясным.

Кандидатов на должности государственной и местной службы могут обязать представлять сведения о доходах и имущественном состоянии

Актуальное на текущий момент нормативное правовое положение по борьбе со взятками предполагает ревизию сведений, представляемых кандидатами на государственные либо местные должностей и должности государственной либо местной службы (п. 3 ст. 6 закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии взяточничества"). А режим осуществления таких ревизий детализирован указом главы государства, действительно, лишь в отношении тех соискателей работы, которые претендуют на замещение государственных должностей РФ и должностей федеральной государственной службы (Указ Главы Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 558, Указ Главы Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1065, Указ Главы Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1066).

Подчёркивается, что в этой области существует юридической пробел – в законе о коррупции нет положения, которым для кандидатов на государственные и местные должности и должности государственной либо местной службы устанавливалась бы обязанность по представлению таких сведений.

Волгоградская областная Дума предлагает кроме того установить госорганы, которые должны проводить подобающие ревизии и нести ответственность за верность и полноту сведений о доходах, имуществе и обязанностях вещного типа, предоставляемых данными гражданами. На сегодняшний день полномочия не закреплены ни за одним учреждением.

Предполагается, что изменения разрешат унифицировать права и обязательства, установленные для лиц, замещающих государственные и местные должности, должности государственной и местной службы, и кандидатов на эти должности.

Почитайте дополнительно полезную информацию на тему юрист круглосуточно. Это может быть станет полезно.